渥太华“渴望”恢复为法律改革提供建议的联邦机构

滴水石穿

联邦政府正准备恢复一个独立委员会，该委员会将就加拿大法律改革向内阁提供建议。

司法部长戴维·拉梅蒂(David Lametti)办公室表示，希望“很快”就该委员会发布公告，但没有提供任何细节，只是表示部长“渴望让其再次启动”。

在 2021 年联邦预算中，渥太华承诺在五年内支出 1800 万加元，并为新的加拿大法律委员会持续每年提供 400 万加元的资金。它的最后一次迭代已于 2006 年被斯蒂芬·哈珀 (Stephen Harper) 领导的保守党政府叫停。

但近两年后，其创建的唯一进展迹象是专员职位的招聘启事，该职位似乎自 2022 年 1 月以来一直在网上接受申请。

                                                                         
                       
                       
                       
                                       
                        前自由党总检察长艾伦·洛克表示，拥有一个无党派、独立的资源来严格审查加拿大法律的弱点是一项宝贵的资产。

“我认为法律委员会是一个极好的资源，它对于政府来说至关重要，并确定需要改革的领域，”后来担任渥太华大学校长的洛克说。

尽管该委员会作为一个无党派实体运作和发布报告，但其历史已使其变成了一个政治沙滩球。

它最初是根据加拿大律师协会的建议于 1971 年创建的，一直没有任何明显的争议，直到布莱恩·莫罗尼 (Brian Mulroney) 的进步保守党政府于 1992 年将其关闭。

                                   
                               
                                       
                                               

                                                                                               
                                                       
               
               
       
       
                                                         
                                               
                                                                                       
                               
                                                       
                                1997 年，洛克在担任自由党总理让·克雷蒂安 (Jean Chretien) 的司法部长期间将其带回。

                                                                         
                       
                       
                       
                                       
                        然后保守党关闭了它。

               
                          
               
                现在自由党正在重新开放它。

罗克说，在他任职期间，该委员会善于发现政府需要更新或改革的法律弱点。

       
        “拥有这样的评论非常重要。一旦你真正进入政府，你就会非常忙碌，”他说。

“一旦你上任，考虑到你的时间所承受的巨大压力，超越你的职责范围、思考、阅读和开发自己的知识库的机会几乎为零。”

加拿大律师协会主席斯蒂夫斯·布约德表示，在加拿大这样的国家设立法律委员会“非常有用且必要”。

他指出该委员会先前版本中提出的建议，包括建立一个统一的家庭法院、更新《银行法》和取消对同性婚姻的限制，作为其有用性的例子。

“我们需要我们的法律保持有效并与时俱进。我们需要尽可能减少效率低下和冲突，”他说。

                                                                         
                       
                       
                       
                                       
                        “书本上的一些法律确实很旧，而且不是最新的。”

                                   
                               
                                       
                                               

                                                                                               
                                                       
               
               
       
       
                                                         
                                               
                                                                                       
                               
                                                       
                                       
        在运作时，该委员会通常由法律专家、执业律师、前执法官员和咨询委员会的倡导者组成。预计将由一名全职主席和四名兼职委员领导。

专员职位的在线申请称，该办公室“可能会考虑重要的话题，例如：司法系统中的系统性种族主义、诉诸司法、气候变化相关的法律问题、与原住民建立新的关系以及世界的快速技术变革。 ”

未来的委员会还将能够回答有关拟议立法的合宪性以及它如何受到包括贸易协定在内的国际法影响的问题。

渥太华还经常发现自己正在推动立法，以解决法院裁决中发现的漏洞或废除过时或违宪的法律条款，例如有关性工作、强制性最低量刑和死亡医疗援助的条款。

                                                                         
                       
                       
                       
                                       
                        罗克表示，该委员会将有能力识别这些潜在问题，并帮助政府在法院之前主动解决这些问题。

                                   
                               
                                       
                                               

                                                                                               
                                                       
               
               
       
       
                                                         
                                               
                                                                                       
                               
                                                       
                                但他承认，政府仍可能决定避开法律中充满政治色彩的领域。

1993 年，最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，挑战了对安乐死的禁令，并呼吁渥太华通过新法律，洛克承认他自己的政府并没有将其作为优先事项。

2015年，最高法院又做出了一项裁决，裁定禁止绝症患者辅助死亡是完全违宪的？ _ 并规定了立法的最后期限？ _ 在总理贾斯汀·特鲁多的自由党提出一项新法律之前。

罗克说：“法院对立法者没有勇气承担棘手问题并将其转交给法院的案件感到愤怒。”

                                                                         
                       
                       
                       
                                       
                        “加拿大最高法院不应该填补加拿大法律的空白。政府有责任向议会提交法律来弥补这些差距。法院的职责是确定违反宪法的法律的有效性。”

来源链接：
https://globalnews.ca/news/9440854/law-commission-revival-canada/