你能在网上看出什么是真实的吗？从病毒式传播的唐纳德·特朗普“他们正在吃狗”的说法到编辑凯特·米德尔顿的照片，了解如何辨别真假

凭海临风

有时很难确定社交媒体上的照片、视频或故事的真实性。一位技术教育家解释了如何解决困惑。作者：詹尼斯·拉姆齐 Metroland
从滤镜到照片处理，现在可用于社交媒体的新技术工具太多了，很难分辨什么是真的，什么是假的。

技术教育家 Avery Swartz 将于 10 月 19 日在 Innisfil IdeaLAB 和图书馆举行的一场名为“AI”的研讨会上发表演讲，他解释说：“充满信心地驾驭未来”，即使是专家也很难始终做到正确。 。

例如，美国前总统唐纳德·特朗普最近表示：“在斯普林菲尔德，他们正在吃狗。在 9 月 10 日的全国总统辩论中，“进来的人正在吃猫”，这引起了人们的议论。

这是一个关于俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民偷窃和吃宠物猫和狗的故事。该谣言源自 Facebook 斯普林菲尔德社区页面上分享的一篇帖子。


还记得当我的家乡俄亥俄州斯普林菲尔德成为海地人的全国新闻时吗？
我说我们公园里所有的鸭子都消失了？
好吧，现在它是你的宠物了。 @FoxNews pic.twitter.com/IirKMjlHPp

— LemmiesLuLu (@BuckeyeGirrl) 2024 年 9 月 5 日然而，根据特朗普的说法，事实核查人员了解到，没有证据表明海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德吃宠物。

“针对最近有关本市移民人口犯罪活动的谣言，我们希望澄清，目前还没有关于移民社区内的个人伤害、伤害或虐待宠物的可靠报告或具体说法，”市政府表示。斯普林菲尔德与事实核查网站 NewsGuard Reality Check 分享了这一信息。

斯沃茨说，这只是一个例子，说明你无法相信今天在电视或社交媒体上看到或听到的一切。

“特朗普是一个具体问题，他以错误信息而闻名，”斯沃茨说。 “即使在辩论期间，制作辩论的网络也在进行实时事实核查。”

她并不期望每个人都始终进行自己的事实核查，而是希望帮助人们驾驭人工智能 (AI) 和经过处理的照片的新世界。

“我确实认为在网上辨别真假变得越来越困难，我对人们表示同情。我曾多次将手指悬停在鼠标上（以重新共享信息）。”在此之前，最好放慢速度并考虑一下文章、视频或帖子中的内容。 “深吸一口气，三思而后行，也许可以做一些研究。”

在加拿大，有一个名为 MediaSmarts 的组织，旨在帮助人们提高数字素养。他们推出了一个名为breakthefake.ca 的有用网站。它共享用于识别假图像的资源，并通过测验来测试您的知识。 “这对学生来说很棒，对公众来说也很棒。”

查找事实核查网站，例如 Snopes.com 或 MediaSmarts。检查信息的来源——是否来自随机人员或可信的新闻来源。

“这是我们思维方式的真正转变，特别是对于我们这些在互联网出现之前长大的人来说。我们倾向于假设照片是真实的，”她说。 “很长一段时间以来，照片就是（事情发生过的）证明。”

但现在到了 2024 年，斯沃茨却采取了相反的心态。 “我认为这是假的。我知道进行轻微编辑是多么容易——即使是在我们现在的智能手机上也是如此。”不要因为家庭成员或名人在他们的社交媒体频道上分享了照片就认为它是真实的。

“如果有人说街上发生了火灾或爆发了战争，我就会去加拿大新闻社等值得信赖的新闻网站。是在信誉良好的商店吗？如果我真的想确定的话，我会寻找两个媒体——是《多伦多星报》和《CTV 新闻》吗？”如果斯沃茨找不到它，那么她就确信它是假的。

然而，当我们看到一张引起个人情感的耸人听闻的照片（例如图形图像）时，很难不立即相信它是真实的。 “如果我们感到生气、愤怒或悲伤，就很难停下来并在重复之前快速核实，”她说。

重新分享错误信息会让情况变得更糟。 “事情最终成为问题的原因在于最初的错误信息。但同样严重的问题是人们传播这种错误信息。”我们生活在一个算法社会，我们看到的信息是我们关注的其他人分享的信息。

“不要成为问题的一部分，在分享之前先验证一下。”检查它是否来自已建立的品牌帐户或经过验证的帐户（如果可能），或者该帐户是否已存在一段时间且不是 10 个月前创建的。 “看‘at’符号后面的手柄。如果后面跟着字母和数字，则可能是有人冒充的。”

斯沃茨说，在分享突发新闻事件时，事实有时可能会被现场的人误解，但任何有信誉的新闻机构都会全天更新他们的信息。 “继续检查来源。你将看到更多信息浮出水面。”

如今不仅需要警惕照片，视频也可以被修改以传达不同的信息。斯沃茨说，如果你成为“假新闻”或深度假帖子、视频或照片的受害者，不要太自责。

“这东西很难。虚假信息、错误信息、假新闻变得越来越精明。我经常去《纽约时报》，那里有“你能发现深假”的测验吗？我是一名专业人士，但我从来没有百分百做到这些。如果你不小心转发了不正确的帖子，请给自己一点宽容，然后尝试纠正自己。”

您可以删除该帖子或发表评论来解释您已得知该帖子是假的或错误的。

斯沃茨用最近的一些例子说，很多人都喜欢弗朗西斯教皇穿着设计师品牌的蓬松外套的形象。

               
            
            
               
               
               
               
        
            
            
            
            
                        
            
               
               
            

         
            
            
               
               
                    
                           
                                
                                    一张看似真实的弗朗西斯教皇穿着巴黎世家羽绒服的照片结果是假的。

作者：詹尼斯·拉姆齐 Metroland“这完全是一张深度伪造的、人工智能生成的图片。如果你上当了，你可能会觉得有点傻，但这是一个交谈的好机会。”与您的孩子和父母讨论了解真实情况是多么困难。

其他深度造假的例子包括泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 代言 Le Creuset 炊具、汤姆·汉克斯 (Tom Hanks) 提供牙科保险计划，以及肯辛顿宫在母亲节分享的一张由威尔士王妃凯特·米德尔顿 (Kate Middleton) 亲自修改的照片。

               
            
            
               
               
               
               
        
            
            
            
            
                        
            
               
               
            

         
            
            
               
               
                    
                           
                                
                                    威尔士王妃凯特·米德尔顿在母亲节发布了一张经过修改的照片，但在应要求后被许多媒体删除。

作者：詹尼斯·拉姆齐 Metroland“她说她涉足图像编辑，这被认为是假图像，”斯沃茨说。 “正是这张照片让她透露自己患有癌症。它成为了世界各地的头条新闻。”

斯沃茨说，照片发布后，美联社发布了“删除”命令，从网上删除了这张照片——这是一个罕见的举动。

来源链接：
https://www.toronto.com/news/can-you-spot-whats-real-online-from-viral-donald-trump-theyre-eating-the-dogs-claim/article_80cea814-6250-51b6-8bdf- a1b5e1d442b5.html