|
在加拿大最高法院驳回审理此案的申请后，新不伦瑞克省的私人工业林地仍将被排除在 Wolastoqey 原住民的所有权主张之外。 这意味着新不伦瑞克省上诉法院去年 12 月的裁决是对此问题的最终裁决。 所有权索赔案件可以继续进行，但原住民只能就其传统土地的损失寻求损害赔偿和赔偿。他们将无法主张持续的所有权。 去年 12 月，新不伦瑞克省上诉法院的裁决称，“原住民所有权的认定与原住民所有权的司法声明之间存在重要区别。”
一项声明将授予目前的所有权，而一项调查结果将承认沃拉斯托奇国家从未放弃所有权并应得到赔偿。 前首席大法官欧内斯特·德拉波 (Ernest Drapeau) 在去年的裁决中表示，他正在寻求“为该省的原住民和非原住民加拿大人之间和平、相互尊重的和解开辟一条更清晰的道路”。 他写道，法院必须尊重加拿大最高法院在 2014 年 Tŝilhqot'in 裁决中的指导，即和解涉及土著和非土著利益之间的平衡。 他表示，授予沃拉斯托奇民族“独家拥有、占领和使用”这片土地“将敲响与非原住民加拿大人利益和解的丧钟。” 沃拉斯托奇部落的六位酋长在一份声明中表示，他们仍然“坚定不移地追求头衔”。 顶部 注意法院从 Wolastoqey 所有权案件中删除私人林地“为我们的家园而战将继续，”马达沃斯加马里塞特原住民酋长帕特里夏·伯纳德说。 伯纳德表示，最高法院拒绝审理此案并不意味着它同意新不伦瑞克省上诉法院的推理。 她说：“加拿大人预计最高法院最终需要澄清关于是否可以承认私人土地的原住民所有权的法律。”  她呼吁各国政府就有关其土地的所有决定咨询沃拉斯托奇原住民，并表示他们将继续推进其所有权主张。 J.D. Irving Ltd. 是要求排除在外的三家林业公司中最大的一家，其发言人安妮·麦金纳尼 (Anne McInerney) 周四表示，该公司不会发表评论。 与通常的情况一样，最高法院没有给出选择不审理此案的理由。 2021 年，Wolastoqey 民族将私人工业土地所有者纳入其针对联邦和省政府的现有原住民所有权主张。 他们辩称，他们从未将土地割让给国王，尽管如此，国王还是拿走了它，后来未经他们的同意将其卖给了私人所有者。 三大林业公司——J.D. Irving Ltd.、H.J. Crabbe and Sons 和 Acadian Timber——申请将其拥有的林地排除在本案之外。 德拉波的裁决称，这些公司在最初征用未割让土地方面没有任何作用，任何对所有权声明的合法竞标都不会成功。 他说，一旦这些公司成功地摆脱了本案被告的身份，如果他们的土地所有权（即所谓的简单所有权）出现问题，他们将剥夺程序公平的权利。 他认为原住民所有权不能与传统的、简单的私人所有权“共存”的评论似乎与不列颠哥伦比亚省最近的所有权索赔裁决不一致。 在不列颠哥伦比亚省 Cowichan 案中，法官宣布，在 Quw'utsun 民族大约 325 公顷的土地所有权范围内，大约 125 名里士满居民拥有的土地上，原住民所有权与私有财产所有权并存。 绿党领袖大卫·库恩在立法机构表示：“这意味着法律对不同的人来说是不同的，这取决于他们居住的地方，这是站不住脚的。” 库恩推测最高法院将等待卑诗省的裁决。案例到达他们，“他们会听到并做出对每个人都有影响的决定。” 本月早些时候，BC 省一家律师事务所私人土地所有者试图根据 Drapeau 在 Wolastoqey 案中的裁决重新审理该案。 该决定仍有待决定。 新不伦瑞克省总检察长罗布·麦基没有向记者透露对最高法院的裁决发表评论。 省政府不是 Wolastoqey 产权索赔案的当事方，并表示更愿意通过谈判解决此案。 来源链接：https://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/supreme-court-wolastoqey-title-ruling-9.7214953 |
