 阿拉巴马州议会大厦的外部台阶上挂着抗议共和党重新选区努力的标语。照片：Alyssa Pointer/路透社 美国最高法院周二以 6 比 3 的裁决裁定，阿拉巴马州可以在今年的中期选举中使用重新绘制的国会地图，取消该州两个黑人占多数的选区之一，这是对黑人选民的又一次重大打击，也是共和党的胜利。 法院的紧急裁决是自四月下旬做出具有里程碑意义的裁决以来最重要的裁决，该裁决推翻了《投票权法》的一项关键条款。在路易斯安那州诉卡莱案中，法院多数派几乎不可能赢得《投票权法》的索赔，称原告必须证明故意歧视。但 5 月 26 日，一个由三名法官组成的小组表示，阿拉巴马州希望在今年中期选举中使用的地图是带有歧视性意图的。 但在周二未签署的意见中，法院的保守派法官表示，鉴于卡莱案的判决和最近削弱投票权法案的其他案件，专家组未能适当地重新考虑此案。 法官们写道，下级法院未能给予立法机关善意推定。该小组未能满足卡莱提出的一项新测试，即原告在该案中提供的用于纠正黑人选票稀释问题的替代地图在所谓的中立重新划分标准方面表现同样好，甚至更好，例如阿拉巴马州共和党人坚持将墨西哥湾沿岸社区保持在一起（首席大法官约翰·罗伯茨在 2023 年的多数意见中写道，他认为这一论点没有说服力）。 在一份措辞尖锐的异议中，法院的三名自由派法官指责大多数人制造混乱并放弃法治。 “法院面前有两条路。一条是有序的选举，在经过考验的国会地图下举行，保护阿拉巴马黑人的投票权，所有选民、选举官员和候选人都熟悉这一点，”索尼娅·索托马约尔写道，埃琳娜·卡根和科坦吉·布朗·杰克逊也加入其中。 她补充说：“另一面是一场混乱的选举，是在一张以前从未使用过的国会地图下举行的，故意歧视阿拉巴马州黑人，阿拉巴马州公然藐视本法院直接确认的先前法院命令，而这将要求官员在最多几天内改变数十万选民的选民登记，而阿拉巴马州以前代表的这项任务需要几个月的时间。” “大多数人选择第二条道路，无视民主价值观和法治。” 法院的命令是围绕阿拉巴马州国会地图展开的长期法律斗争的最新进展。 2020 年人口普查后，阿拉巴马州颁布了一项国会计划，其中有 6 个共和党选区和 1 个民主党选区。民主党选区是该州唯一一个黑人占多数的选区。 黑人选民就该地图起诉该州，称该计划违反了投票权法，并非法削弱了黑人选民的影响力。由三名法官组成的小组同意这一论点，并命令该州制作一份新地图，“包括两个选区，其中黑人选民要么占投票年龄多数，要么相当接近”。 2023年，最高法院以5比4的结果维持了法院的判决。 当阿拉巴马州共和党人在 2023 年重新绘制地图时，他们通过了一项不符合法院命令的计划。他们再次寻求实施的地图只有一个黑人占多数的选区。法院封锁了该地图，称其绘制具有歧视性意图，并任命了一位特别大师来绘制新的国会计划。该计划有两个黑人占多数的选区，并在 2024 年的选举中使用。两个选区都选出了黑人民主党人。 阿拉巴马州卡莱市最高法院做出决定后，采取了非同寻常的举措，推迟了即将到来的初选，并寻求再次实施 2023 年地图。由三名法官组成的小组于 5 月 26 日再次阻止了该地图，并表示：“我们看不到明确要求阿拉巴马人根据蓄意种族歧视的选区计划在 2026 年选举中投票的方法。” 该州已经举行了几场初选，但共和党州长凯·艾维将四场国会初选推迟到八月。 来源链接：https://www.theguardian.com/us-news/2026/jun/02/supreme-court-alabama-map |
