公众对安大略省伦敦的看法。翻新附例
https://58.ca/data/attachment/images/Landlord/v244lw1beqk.jpg
在周一下午的市议会委员会会议上，十多名伦敦人向市议会成员表达了他们对该市翻修附例的看法。
在社区和保护服务委员会会议上，举行了公众参与会议，以收集对拟议章程的反馈。它的目的是遏制恶意的 N13 通知，也称为更新通知。
房东使用 N13 通知来通知租户，他们的单位需要进行重大整修并且需要搬迁。虽然一些 N13 是善意的，但一些房东被指控滥用该通知驱逐现有租户，以提高租金。
目前的附则要求房东在发出 N13 通知后 7 天内向市政府支付每单位 400 美元的装修许可证费用。它还需要城市工程师或建筑师的批准，以确保维修/翻新保证租户腾出该单元。
ACORN 伦敦分会 Carling-Stoneybrook 联席主席 Nawton Chiles 表示，虽然该章程是朝着正确方向迈出的一步，但它缺乏必要的租户保护。
奇利斯在会议前在市政厅外表示：“我们正在寻求的是要求房东为租户寻找替代住宿，而装修正在进行中，但目前还没有。”
“即使房东向市政府支付这么小的租金（费用）驱逐房客，房客自己仍然需要寻找住房，如果他们的收入固定且有限，那么这会变得越来越困难。”
此外，智利表示，拟议的附则在防止翻新和对可能发现恶意的房东进行罚款方面缺乏。
“就目前情况而言，（该市）目前的许可罚款不会提供足够的财政抑制措施来阻止翻修。”
在公众参与会议上发言的伦敦人之一多米尼克·米莱特(Dominique Millette)正面临着她所说的伦敦老南区贝彻街家的翻修工程。她表示，该附例的力度还不足以保护租户。
“（房东）受到了惩罚，他们只是认为这是做生意的成本，而且……罚款根本没有达到最高限额，”米莱特说。“当租户想要获得对他们有利的判决时，他们必须去小额索赔法庭，这又需要几年的时间。这是不可接受的。”
房东达伦·基南 (Darren Keenan) 表示，伦敦的许多房东对多层政府告诉他们如何租房感到“厌倦”，而附例只是给他们带来了额外的成本和限制。
“我每年的租金涨幅上限为 2.5%，但我的开支在未来三年内会增加……7.5%。我是缴纳财产税的人，但我无法增加租金来支付这笔费用，”基南说。 “我们没有制造这个住房问题。我们没有实现这一目标。但我可以赚钱，这就是我这样做的原因。”
公众参与会议结束后，议员修改了动议，指示工作人员在收到 N13 通知时报告租户可能的替代住宿，并报告对已收到恶意 N13 的居民适用保护的语言。
选区 13 县。大卫·费雷拉表示，从长远来看，通过附例防止人们失去家园将为市政府节省资金。
“我们不仅讨论如何让人们住在他们的住房中，如何让人们住在他们的经济适用房中，而且还讨论我们如何尽量减少对伦敦人总体成本的影响？”费雷拉说道。
“这是一项能够做到这一点的动议。”
该动议连同委员会的建议将于 7 月 23 日提交全体理事会审议。
来源链接：
https://globalnews.ca/news/10625572/public-weighs-in-london-renoviction-bylaw/
页:
[1]