|
|
一个全国性高等教育教师组织呼吁艾伯塔省要么修改拟议的把关法案，要么完全废除它。
该法案将赋予该省否决与包括专上学校在内的省级机构达成的联邦协议的权利。
加拿大大学教师协会表示，鉴于州长丹妮尔·史密斯表示希望确保资金与省级优先事项保持一致，这种政治干预威胁了学术自由。
执行董事大卫罗宾逊表示，基于科学价值而不是政治意识形态的研究才能得到最好的服务。
罗宾逊说：“对研究经费进行政治试金石是对科学独立性、研究诚信和学术自由的前所未有的攻击。” “第 18 号法案为政治审查打开了大门，而政治审查在我们这样的民主社会中是没有立足之地的。”
史密斯认为，联邦政府干预高等教育研究的联邦资助，优先考虑左倾项目。
“所有州长传达的一致信息是，联邦政府在其管辖范围内有大量任务清单，但他们却一直想干涉我们的任务，告诉我们该做什么并发号施令，这是多么令人沮丧。我们将了解哪些计划，”她在周四的一次无关的新闻发布会上说道。
史密斯接着说，许多教授告诉她，他们没有获得研究经费，声称这是因为他们的提案不符合联邦政府的意识形态。史密斯还表示，一些教授希望“根据业绩”聘用人员，但因此而被拒绝提供资助。
史密斯说：“我昨天在会议厅提到了 2021 年的一位教授，他一直说，尽管他是印度裔，但因为他是根据业绩聘用人员，所以他的几项研究资助都被拒绝了。”
“他认为，资助背后存在一种意识形态，不允许在大学进行充分而激烈的辩论。”
当被问及拟议的第 18 号法案是否会对学术研究产生寒蝉效应时，史密斯声称已经产生了影响。
“已经有某种观点得到了资助，而另一种观点则没有得到资助，”她说。 “已经有研究生和教授说他们不被允许自由发言，所以寒意已经存在。
我们正在努力做的是了解联邦政府资助了多少资金，以便我们能够解决这个问题。
“一种方法是查看这里的人均赠款金额，看看我们是否得到了公平的份额。这就是我们对所有计划所做的事情。我用你的钱打赌，我们没有得到我们公平的人均资金份额。
“我们一直非常关心大学里的学术自由和学生的言论自由……这只是我们关注并确保维持这种环境的延伸。学术界在形成观点方面处于零基础，因为是教授们在外面发表评论。”
本周早些时候，阿尔伯塔省的其他学者表达了他们对拟议法案的担忧。
“我相信这将为资助我们学术机构开展的重要研究设置障碍，”阿尔伯塔大学国际关系教授安迪·奈特博士说。
这位政治学家在阿尔伯塔省新民主党举行的新闻发布会上表示，他的研究得到了保守党政治家拉尔夫·克莱因和彼得·麦凯的支持。
“我想找到结束种族灭绝、危害人类罪、战争罪和种族清洗的方法，”奈特说。 “这不是出于政治党派之争。”
研究人员通过社会科学和人文研究委员会等经过同行评审的无党派机构申请联邦资助。
阿尔伯塔大学的两名博士生分析了该委员会的数据，看看它资助了什么。
“即使在社会科学和人文研究委员会内部，资助、管理、商业和行政研究获得的资金也比 UCP 认为‘更自由’的学科要多，”博士生 Andrea Dekeseredy 说。
Dekeseredy 目前正在研究艾伯塔省农村地区的分娩护理。她担心她的研究。
“我们所做的一切都是为了让我们的省变得更美好。这笔资金使我们能够继续开展工作。”
尚未就拟议立法进行咨询。该省表示，这将在夏季完成。
“我将从高等教育和公开信息中收集所有数据，以便至少可以有一个起点来分析所有赠款和已收到的资金，看看是否有确实是一个问题，”高级教育部长 Rajan Sawhney 本周早些时候表示。
该法案仍在立法机关进行辩论。预计明年实施。
罗宾逊表示，如果该法案获得通过，他的团队将考虑诉诸法庭对其提出质疑。
— 来自全球新闻的文件。
来源链接：
https://globalnews.ca/news/10432061/alberta-gatekeeping-bill-university-teacher-reaction/
|
|
