|
阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯上周宣布了她的公投问题，四次引用了上一任总理的名字。 她说：“当我第一次当选总理时，我非常担心要恢复渥太华的特鲁多-辛格政府从阿尔伯塔省和其他省份窃取的省权几乎是不可能的。”她还提到了前新民主党领导人贾格米特·辛格，他的核心小组在2022年至2024年期间支持特鲁多政府。 她回忆道，她的政府曾试图说服所有加拿大人，“特鲁多的反艾伯塔省议程也是反加拿大人的，并且正在摧毁我们国家的团结、能源和经济未来。” 她说：“贾斯汀·特鲁多的反艾伯塔省、反能源政策成为全国性的耻辱——其中之一——最终让他失去了总理职位。”
人们可能会公平地争论特鲁多对艾伯塔省的遗产的确切性质。例如，他确实利用联邦政府的资源完成了跨山扩建项目 (TMX)，阿尔伯塔省的油砂产量在 2025 年达到了历史新高。 但史密斯对不久前的过去的谴责——以及她对当前的相反乐观语气——至少澄清了卡尼在联邦党反对艾伯塔省分离主义情绪的斗争中最初扮演的角色：不是贾斯汀·特鲁多。 史密斯对阿尔伯塔人表示：“毫无疑问，我们省的情况比特鲁多-新民主党政府统治时期有了天壤之别。” 在这种情况下，不成为特鲁多并不是一件小事。但卡尼在联邦党反对分离主义情绪的斗争中所发挥的全部作用仍有待观察。 无论这个角色如何形成，这都将成为他首相任期的决定性因素。 卡尼将扮演什么角色？人们常说，民族团结是每一位加拿大总理的首要职责。但只有两位总理面临过关于分裂国家的实际公投：1980 年的皮埃尔·特鲁多和 1995 年的让·克雷蒂安，都是关于魁北克省的。 从技术上讲，阿尔伯塔省的公投并不是一次关于分裂国家的公投。但无论出于何种意图和目的，它也可能被这样对待——尤其是那些不愿走上有约束力的分离公投之路的联邦党人。 这些投票是特鲁多和克雷蒂安任期中的决定性时刻。但他们对这些活动的公众参与是有选择性的。 克雷蒂安现在因在 1995 年投票前夕发表的电视全国讲话而被人们所铭记，但在此之前他对竞选活动的公开参与仅限于在魁北克发表的三场演讲。在这方面，他效仿了皮埃尔·特鲁多（Pierre Trudeau）的榜样，后者在 1980 年的竞选活动中出场次数与此相同。 当然，其中之一是特鲁多的在 Paul Sauvé Arena 集会上的讲话在蒙特利尔——成为他担任总理期间最著名的演讲之一。  克雷蒂安前公关总监彼得·多诺洛 (Peter Donolo) 表示，卡尼可能不会发表这样慷慨激昂的演讲。但这位总理还有其他优势，而且他在当前重大、首要的问题上——唐纳德·特朗普构成的威胁——具有可信度。 “我认为他需要提醒人们，现在不是正常时期——我们的边境以南有一个贪婪的掠食者，它肯定会削弱我们，甚至吞噬我们。现在是时候关注这一点，而所有其他努力都会破坏这一点，”多诺洛说。 “其次，[我认为]他需要重申……在很多方面，这个国家从未如此团结过。我认为他谈到了更广泛的宏观问题，即我们如何前进，如何减少我们对美国的依赖和脆弱性，因为我认为他在这一点上非常可信。” 曾与省新民主党及其领导人纳希德·南希（Naheed Nenshi）合作过的艾伯塔省进步政治战略家扎因·维尔吉（Zain Velji）表示，卡尼必须从两个方面应对分离主义威胁。 首先是解决艾伯塔省的经济问题，可以说他在与史密斯的合作中已经在做这件事了。第二个更具修辞性，甚至是情感性的——为加拿大和艾伯塔省在加拿大的价值做出积极的贡献。
“我们可能遇到的危险之一是开展一场竞选活动，一方给你 50 个离开的理由，另一方却是……维持现状的加拿大。在这个时代，变革总是胜过现状，”维尔吉说。 他说，卡尼可以通过“讲述一个关于我们正在做什么、我们想要完成的项目是什么、这个项目如何令人难以置信的独特”以及这个项目如何“将所有这些不同的地方和不同的人缝合在一起”的故事来推销现状。 卡尼可能不是皮埃尔·特鲁多，但维尔吉指出，这位总理今年早些时候在达沃斯确实表明他有能力发表有影响力的演讲。卡尼目前也是艾伯塔省最受尊敬的政治领袖，民意调查甚至比史密斯还要好。 即便如此，卡尼可能会像特鲁多和克雷蒂安一样，选择自己的位置并节省资金，以发挥最大的影响力。大部分日常繁重工作可以留给艾伯塔省的联邦主义团体和像科里·霍根这样的人物，科里·霍根是卡尔加里联邦的善于表达的自由党议员，他已经表现出愿意涉足辩论。 卡尼的“行动”运动卡尼周一打出了竞选活动的第一拳，他表示，任何将公投仅仅视为加强艾伯塔省谈判地位的机会的人都将是“危险的虚张声势”。 （卡尔加里鼻子山保守党议员米歇尔·伦佩尔·加纳指责卡尼对艾伯塔人摇手指。） 但当卡尼被问及他自己参与公投活动时，他强调了政府的行动。 “我当然会为加拿大的团结而竞选。我已经开始了，竞选的一部分不是一场竞选，而是行动，”他说。 “它正在与阿尔伯塔省、魁北克省、全国所有省份和地区以及原住民实行合作联邦制。”  在这个框架中，卡尼在这次公投活动中扮演的重要角色是他与史密斯签署的谅解备忘录以及他们在实施该备忘录方面不断取得的进展——这些切实的行动支持了卡尼不是贾斯汀·特鲁多这一观点。 卡尔加里大学政治学教授丽莎·杨（Lisa Young）表示：“我认为他的主要努力应该是保持管道的活力并向前推进。” “我认为，联邦党方面最大的风险是管道项目在竞选中期崩溃。” 仅仅推进一条管道可能不足以完全消除艾伯塔省的分离主义情绪。如果是的话，特鲁多建造的 TMX 就会这样做。 但现在管道的持续进展肯定不会损害卡尼或加拿大的事业。 来源链接：https://www.cbc.ca/news/politics/mark-carney-alberta-referendum-analysis-9.7212867 |
